Rada města zřizuje jako své poradní orgány celou řadu komisí. Po mnoha letech se však v Hranicích letos v návrhu neobjevila komise pro regeneraci městské památkové zóny. Radní zřejmě poněkud opomněli její důležitou funkci při získávání dotací z Ministerstva kultury ČR na opravy památek nejen pro město, ale i pro soukromé vlastníky památkově chráněných objektů. Těžko spekulovat, zda radu k tomuto opomenutí vedla neznalost zákonů a praxe, nebo osobní nevraživost vůči dr. Juračkovi, který tuto komisi pravidelně vedl. Bez této komise však město Hranice nemá šanci dosáhnout na dotace na opravy památek z Fondu regenerace městských památkových rezervací a zón, který spravuje Ministerstvo kultury ČR. Opravdu radní měli v úmyslu připravit město o možnost získávání dotací z Ministerstva kultury ČR nebo to byla z jejich strany hrubá neznalost? Předkládáme vám dopis, který Vladimír Juračka předal na zastupitelstvu vedení města: V Hranicích dne 7. 12. 2010 Věc: komise pro regeneraci městské památkové zóny V mailu starostky města rozeslaném členům zastupitelstva města dne 23. 11. 2010 byly uvedeny komise rady, s výzvou k předkládání návrhů na členy uvedených komisí. V seznamu radou ustanovených komisí však chybí komise pro regeneraci městské památkové zóny, která v Hranicích působila od roku 1993. Tato komise byla sestavována z řad zájemců o památkovou péči, zástupce Odboru kultury a památkové péče Krajského úřadu Olomouc, pracovníka Národního památkového ústavu v Olomouci, architektů a členů zastupitelstva. Kvalifikovaně se podílela na tvorbě Programů regenerace památkové zóny města Hranic, jejich aktualizaci, vyjadřovala se k velkým investičním záměrům v oblasti obnovy památek a dávala stanoviska k návrhům dotací z Fondu regenerace městských památkových rezervací a zón, který spravuje Ministerstvo kultury ČR. Zrušením komise pro regeneraci došlo k porušení podmínek pro čerpání dotace z uvedeného fondu. Ty jsou závazně stanoveny v Usnesení Vlády České republiky ze dne 25. března 1992 č. 209 k Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón. V příloze č. 2. citovaného usnesení je uvedeno: „Město si zřídí pro přípravu, zpracování a realizaci programu stálou pracovní skupinu, např. jako svoji komisi ve smyslu zákona o obcích“. V těchto intencích je rovněž zpracován Anketní dotazník k Programu regenerace městských památkových rezervací (MPR) a městských památkových zón (MPZ) ČR dle usnesení vlády č. 209/92 na rok 2011, kde je v bodu II. požadováno vyplnění níže uvedených údajů: „II. Pracovní skupina · Zakladatel pracovní skupiny, její statut, pravomoce: · Datum založení: · Jméno předsedy: · Instituce, osoby a jejich profese zastoupené v pracovní skupině: · Komentář k činnosti pracovní skupiny:“ Na základě výše uvedených důvodů se domnívám, že poslání komise v oblasti regenerace městské památkové zóny je natolik specifické, že není možné její činnost rozmělnit v navržené komisi pro kulturu a památky a že se město Hranice vystavuje riziku neudělení dotace v důsledku absence předepsané pracovní skupiny. Žádám Radu města Hranic, aby, aby v návaznosti na výše uvedené argumenty své rozhodnutí přehodnotila a ustanovila komisi pro regeneraci městské památkové zóny. S pozdravem PhDr. Vladimír Juračka člen Zastupitelstva Města Hranic (Hranice 2000) P.S. Pro návrh na obnovení komise a vytvoření nového programu regenerace (místo předloženého paskvilu) nakonec hlasovalo 20 z 21 přítomných zastupitelů. Naši zastupitelům se tak podařilo zvrátit nekompetentní rozhodnutí nového vedení města. |
Noviny 2000 >
